3 lý do khiến Chelsea thua ngược Atalanta tại Champions Lea…

Trận thua ngược 1-2 của Chelsea ở cuộc chạm trán Atalanta thuộc khuôn khổ lượt thứ 6 vòng phân hạng Champions League không chỉ đơn thuần là một tai nạn ngẫu nhiên, mà là hệ quả của những lỗ hổng chiến thuật và sự chênh lệch về bản lĩnh thi đấu.

Dù đã sớm nắm lợi thế dẫn bàn trong hiệp một nhờ công của Joao Pedro, "The Blues" vẫn ra về tay trắng bởi ba nguyên nhân cốt lõi dưới đây.

1. Atalanta và quy luật "bùng nổ" sau giờ nghỉ

Đầu tiên, Chelsea đã không thể giải mã được "thói quen" nguy hiểm nhất của đối thủ: Sự trỗi dậy mạnh mẽ sau giờ nghỉ. Dữ liệu chỉ ra rằng toàn bộ 6 bàn thắng của Atalanta tại Champions League mùa này đều được ghi trong hiệp hai. 

Nếu như trong hiệp một, chỉ số bàn thắng kỳ vọng (xG) của hai đội khá cân bằng (0.66 so với 0.60), thì sang hiệp hai, Atalanta đã lột xác hoàn toàn để kết thúc trận đấu với tổng xG lên tới 1.74, vượt trội so với 1.25 của Chelsea.

Đội bóng nước Ý đã gia tăng sức ép, đẩy nhanh nhịp độ và "The Blues", với tâm lý yếu kém trên sân khách (trận thứ 4 liên tiếp không thắng khi xa nhà), đã không thể chịu đựng được áp lực đó.

2. Tử huyệt hàng thủ và nỗi ám ảnh De Ketelaere

Thứ hai, và cũng là yếu tố trực tiếp nhất dẫn đến thất bại, chính là sự sụp đổ của hệ thống phòng ngự bên phía Chelsea, đặc biệt là vị trí của Marc Cucurella. Hành lang cánh trái của "The Blues" đã trở thành "sân chơi" riêng cho Charles De Ketelaere.

Ngôi sao người Bỉ là cơn ác mộng thực sự khi in dấu giày vào cả hai bàn thắng. Ở bàn gỡ hòa phút 55, De Ketelaere dễ dàng vượt qua Cucurella để kiến tạo cho Scamacca. Đến phút 83, kịch bản tương tự lặp lại khi anh đột phá và cú sút đập chân chính tuyển thủ Tây Ban Nha bay vào lưới.

Sự thua thiệt trong các pha tranh chấp tay đôi ở khu vực nhạy cảm này đã khiến đại diện Ngoại hạng Anh phải trả giá đắt.

3. Sự vô duyên trong những khoảnh khắc quyết định

Cuối cùng, bóng đá là trò chơi của khoảnh khắc, và Atalanta là đội tận dụng tốt hơn. Dù Chelsea cũng tạo ra được 2 cơ hội lớn (Big Chances) ngang bằng với đối thủ và tung ra 5 cú sút trúng đích, nhưng sự vô duyên của các chân sút đã hại thầy trò Enzo Maresca.

Những pha bỏ lỡ ở phút bù giờ của Garnacho, Reece James hay đặc biệt là cú dứt điểm cận thành bị cản phá của Joao Pedro ở phút 90+4' là minh chứng cho sự thiếu lạnh lùng cần thiết.

Trong khi Scamacca và De Ketelaere biết cách cụ thể hóa ưu thế thành bàn thắng, thì Chelsea, trong ngày thiếu vắng Cole Palmer, lại phung phí những tia hy vọng cuối cùng để giật lại 1 điểm.

Kết luận

Tóm lại, thất bại tại Bergamo là một bài học đắt giá cho Chelsea. "The Blues" thua vì không duy trì được sự tập trung trước một Atalanta quá "già giơ" trong hiệp hai, và thua vì những sai lầm cá nhân nơi hàng thủ đã không được bù đắp bằng sự sắc bén trên hàng công.

Để tìm hiểu thêm về Champions League, độc giả có thể tham khảo qua bài viết: Lịch sử UEFA Champions League: Hào quang bất tận của bóng đá châu Âu.