West Ham khiếu nại PGMO vụ VAR tước bàn trước Arsenal

West Ham quyết định sẽ liên hệ với Cơ quan Quản lý Trọng tài Chuyên nghiệp (PGMO) sau khi bàn thắng gỡ hòa muộn màng trước Arsenal bị công nghệ VAR khước từ. Sự việc này nhanh chóng tạo ra một cuộc tranh luận sôi nổi giữa các chuyên gia bóng đá xoay quanh tính nhất quán của trọng tài.

Cựu trợ lý trọng tài Ngoại hạng Anh Darren Cann đã mạnh mẽ bảo vệ người điều hành VAR. Ông khẳng định Darren England chịu áp lực cực lớn, đã đưa ra quyết định hoàn toàn chuẩn xác và đây chính là phán quyết VAR lớn nhất lịch sử Ngoại hạng Anh.

Hoàn toàn đồng tình, cựu tiền vệ Liverpool Danny Murphy nhấn mạnh tâm điểm tranh cãi bùng nổ chỉ vì sự việc liên quan tới Arsenal. VAR đơn thuần làm nhiệm vụ báo cáo một tình huống phạm lỗi rõ ràng, do đó không thể sử dụng các quyết định sai lầm trong quá khứ để bóp méo sự thật hiện tại.

Ở khía cạnh khác, cựu thủ môn Shay Given tỏ ra vô cùng bức xúc về tính công bằng. Ông dẫn chứng rằng xuyên suốt mùa giải này, Arsenal đã nhiều lần được công nhận bàn thắng dù thủ môn và hậu vệ đối phương bị cản trở. Given thẳng thắn đặt câu hỏi về tiêu chuẩn chọn lỗi của trọng tài khi Gabriel, Odegaard cùng Trossard đều đã ôm kéo đối phương trước khi pha phạm lỗi với thủ môn David Raya thực sự diễn ra.

Cựu thủ môn West Ham, Rob Green cũng thừa nhận nếu xem xét độc lập thì đó đúng là một pha phạm lỗi do có hai cầu thủ tác động. Điều đáng chú ý là có tới năm hoặc sáu tình huống phạm lỗi khác diễn ra cùng lúc ngay tại khu vực bóng rơi xuống. Green nhấn mạnh vụ việc này tiếp tục làm nổi bật tính thiếu nhất quán trầm trọng của các trọng tài khi xử lý những pha bóng chết từ Arsenal ở mùa giải năm nay.