Vì sao Ratcliffe vẫn bảo vệ Wilcox, Berrada tại MU?

Logo Bongda.Com.Vn

Mới nhất:

Đang tải...

Vì sao Ratcliffe vẫn bảo vệ Wilcox, Berrada tại MU?

BongDa.com.vnBất chấp cuộc khủng hoảng khiến Michael Carrick đứng trước trát sa thải, Sir Jim Ratcliffe vẫn đặt trọn niềm tin vào bộ đôi Jason Wilcox, Omar Berrada trong ban lãnh đạo Man United.

Jason Wilcox và Omar Berrada vẫn tại vị ở Man Utd. (Ảnh: EPA Images)
Jason Wilcox và Omar Berrada vẫn tại vị ở Man Utd. (Ảnh: EPA Images)

Bất chấp làn sóng phẫn nộ dữ dội từ người hâm mộ cùng cuộc khủng hoảng nhấn chìm Manchester United vào nhóm cầm đèn đỏ Ngoại hạng Anh, hai quan chức thể thao quyền lực nhất tại Old Trafford là Jason Wilcox và Omar Berrada vẫn nhận được sự bảo đảm về tương lai. Tỷ phú Sir Jim Ratcliffe tiếp tục đặt trọn niềm tin vào bộ đôi Giám đốc thể thao và Giám đốc điều hành này, mặc dù Quỷ đỏ đang đứng trước ngưỡng cửa phải bổ nhiệm huấn luyện viên thứ ba chỉ trong vòng một năm dương lịch.

Trong tuần này, Wilcox cùng Berrada sẽ bay tới Monaco để tham dự hội nghị thượng đỉnh định kỳ của tập đoàn Ineos cùng Sir Jim Ratcliffe. Dẫu sự kiện vốn được lên lịch từ trước, nội dung cuộc họp giờ đây lại mang tính sống còn khi xoay quanh trát sa thải dành cho Michael Carrick và tìm kiếm người kế nhiệm. Trong lịch sử 148 năm tồn tại, Man Utd chưa từng sa thải tới hai huấn luyện viên trong cùng một năm, nhưng triều đại kéo dài vỏn vẹn 10 tháng của Carrick xem như đã đi đến hồi kết sau trận hòa hỗn loạn 4-4 trước Aston Villa.

Chiếc ghế nóng tại Old Trafford dưới triều đại Ineos liên tục đổi chủ với tốc độ chóng mặt. Sau khi phỏng vấn hàng loạt ứng viên vào mùa hè 2024, ban lãnh đạo quyết định gia hạn với Erik ten Hag, để rồi sa thải nhà cầm quân người Hà Lan chỉ 116 ngày sau đó. Ruben Amorim được đưa về thay thế nhưng cũng chỉ trụ lại được 14 tháng trước khi bị trảm sau một cuộc tranh cãi nảy lửa với chính Giám đốc thể thao Wilcox ngay trước trận gặp Leeds United. Khi ấy, chiến lược gia người Bồ Đào Nha từng công khai phản pháo:

"Tôi chỉ muốn nói rằng tôi đến đây để làm người quản lý toàn quyền, chứ không phải một huấn luyện viên đơn thuần. Ở mọi bộ phận, từ tuyển trạch cho đến giám đốc thể thao, họ cần phải làm đúng phận sự của mình. Tôi sẽ làm công việc của tôi trong 18 tháng rồi chúng ta sẽ bước tiếp."

Căng thẳng nơi hậu trường chưa dừng lại ở đó. Tháng trước, trung vệ Lisandro Martinez từng công khai chỉ trích chính sách chuyển nhượng và trách nhiệm giải trình của Wilcox sau thất bại 0-2 trước Atletico Madrid, dẫn đến án phạt nội bộ trước khi cầu thủ này phải lên tiếng xin lỗi. Trên các khán đài Old Trafford, làn sóng biểu tình mang biểu ngữ đòi lật đổ gia đình Glazer lẫn Ratcliffe ngày càng lan rộng, với những tiếng la ó trực tiếp nhắm vào Wilcox vì sự can thiệp quá sâu vào chuyên môn nhưng không mang lại kết quả.

Sir Jim Ratcliffe tin tưởng vào các sếp lớn hiện tại. (Ảnh: EPA Images)
Sir Jim Ratcliffe tin tưởng vào các sếp lớn hiện tại. (Ảnh: EPA Images)

Tuy nhiên, Ratcliffe kiên định không thay đổi bộ máy quản trị mà ông dày công xây dựng từ Manchester City và Southampton. Ngay sau khi tiếp quản mảng bóng đá vào tháng 2/2024, người đứng đầu tập đoàn Ineos từng khẳng định:

"Trong 11 năm qua, Manchester United đã có rất nhiều huấn luyện viên và không ai thực sự thành công trong môi trường đó. Điều đó cho tôi thấy môi trường câu lạc bộ đang có vấn đề. Tôi không muốn đổ lỗi cho bất kỳ ai, đó chỉ là sự thật. Trọng tâm của tôi là thay đổi môi trường đó để phát huy tối đa năng lực của huấn luyện viên và toàn đội."

Với việc chuẩn bị tìm kiếm thuyền trưởng thứ tư chỉ sau hai năm rưỡi tiếp quản Old Trafford, Sir Jim Ratcliffe vẫn chọn cách hy sinh các huấn luyện viên để bảo vệ cấu trúc thượng tầng của Berrada và Wilcox, biến chiếc ghế nóng tại Nhà hát của những giấc mơ thành một canh bạc đầy rủi ro.