VAR tàn nhẫn nhưng chuẩn xác ở trận Liverpool - Man City

Manchester City ngỡ như đã có bàn thắng thứ ba tại Anfield, pha lập công lẽ ra sẽ khép lại một trong những cái kết kịch tính nhất Ngoại hạng Anh mùa này. Nhưng rồi, VAR can thiệp. Bàn thắng bị tước bỏ vì một lỗi xảy ra ngay trước khi bóng lăn qua vạch vôi. 

Người hâm mộ phẫn nộ, các chuyên gia lắc đầu, và cảm xúc bùng nổ bị dập tắt. Tuy nhiên, nếu nhìn nhận một cách công tâm, trọng tài VAR John Brooks không còn lựa chọn nào khác ngoài việc can thiệp.

Diễn biến điên rồ tại Anfield

Sự việc bắt đầu khi thủ thành Alisson Becker dâng cao tìm kiếm bàn gỡ hòa 2-2 cho Liverpool. Tận dụng cơ hội, Rayan Cherki sút bóng về phía khung thành trống từ sân nhà. Erling Haaland lao theo để đảm bảo bàn thắng, còn Dominik Szoboszlai dốc toàn lực lui về cứu thua.

Haaland đã vượt qua Szoboszlai nhưng bị tiền vệ người Hungary kéo áo. Trọng tài chính Craig Pawson nhận định đúng và cho phép lợi thế vì bóng đang lăn vào lưới. Tuy nhiên, ngay trước khi Szoboszlai kịp nhoài người phá bóng trên vạch vôi, Haaland đã tác động lại, kéo ngã đối phương.

Tại sao VAR đúng về lý, dù sai về "tình"?

Gary Neville, trên sóng Sky Sports, tỏ ra thất vọng:

"Tôi biết luật là luật, nhưng còn 'mùi vị' của trận đấu thì sao? VAR vừa giết chết một trong những khoảnh khắc tuyệt vời nhất mùa giải. Chúng ta sống để xem những trận đấu như thế này."

Quan điểm của Neville đại diện cho cảm xúc của hàng triệu khán giả. Khán giả muốn sự giải trí, nhưng VAR không được trả tiền cho điều đó, vì nhiệm vụ của họ chính là đảm bảo sự chính xác.

Sự thật là Haaland đã phạm lỗi. Nếu tiền đạo người Na Uy không kéo Szoboszlai lại, cầu thủ của Liverpool rất có thể phá được bóng ra ngoài. Một pha phạm lỗi trực tiếp dẫn đến bàn thắng (hoặc ngăn cản việc cứu thua) không thể bị bỏ qua. Việc trọng tài Pawson cho hưởng phép lợi thế ban đầu không đồng nghĩa với việc Haaland được quyền phạm luật sau đó.

Nghịch lý thẻ đỏ của Szoboszlai

Quyết định cuối cùng của tổ trọng tài mang đến một kịch bản kỳ lạ. Man City không có bàn thắng và Liverpool vẫn mất người.

Dominik Szoboszlai nhận thẻ đỏ trực tiếp vì lỗi ngăn cản cơ hội ghi bàn rõ rệt ở tình huống kéo áo đầu tiên. Dù bàn thắng sau đó không được công nhận do lỗi của Haaland, hành vi phạm lỗi ban đầu của Szoboszlai vẫn là sự thật và anh đúng là ngăn cản một tình huống có thể thành bàn nếu Haaland không phạm lỗi ngược lại.

Erling Haaland, dù tiếc nuối, cũng phải thừa nhận sự nghiệt ngã này. Haaland chia sẻ: "Trọng tài phải tuân theo luật. Tôi cảm thấy tiếc cho Szoboszlai. Hãy công nhận bàn thắng và đừng rút thẻ đỏ, đơn giản vậy thôi. Nhưng luật là luật."

Trong khi đó, HLV Pep Guardiola trả lời ngắn gọn hơn: "Thôi nào trọng tài, công nhận bàn thắng và đi về nhà đi."

VAR đã tước đi một cái kết kịch tính cho bộ phim hành động tại Anfield, biến sự vỡ òa thành những cuộc tranh cãi bất tận về luật lệ. Nhưng trong tình huống cụ thể này, John Brooks và Craig Pawson đã làm đúng phận sự. Một bàn thắng được ghi nhờ việc phạm lỗi với hậu vệ đối phương ngay trên vạch vôi không bao giờ là hợp lệ, bất kể trận đấu hấp dẫn đến đâu.

Bóng đá cần cảm xúc, nhưng bóng đá cũng cần sự công bằng. Và đôi khi, sự công bằng chính là "kẻ phá bĩnh" đáng ghét nhất.

Để tìm hiểu về quá trình hình thành và phát triển của The Citizens, quý độc giả có thể tham khảo thêm qua bài viết Lịch sử Câu lạc bộ Manchester City: Triều đại Abu Dhabi với vị tướng lĩnh Pep Guardiola.