Van de Ven có đáng nhận thẻ đỏ ở trận Liverpool?

Va chạm tự nhiên hay lỗi hành vi nghiêm trọng?

Khoảnh khắc Alexander Isak tung cú sút xé lưới Vicario cũng là lúc Micky van de Ven lao cả người vào để nỗ lực cản phá. Kết quả là một bàn thắng cho Liverpool và một chấn thương cẳng chân đáng lo ngại cho Isak.

Để xác định xem tình huống này có xứng đáng thẻ đỏ hay không, chúng ta cần phân tích kỹ cơ chế va chạm. Trọng tài và VAR đã không can thiệp, và dưới góc độ chuyên môn, đây là quyết định có cơ sở. Van de Ven không hề nhắm vào chân trụ của Isak hay thực hiện một cú tắc bóng trực diện mang tính triệt hạ. Thay vào đó, trung vệ người Hà Lan trượt người để chắn khoảng không gian trước mặt tiền đạo đối phương.

Chấn thương xảy ra khi chân dứt điểm của Isak, sau khi tiếp xúc bóng, đã hạ xuống và kẹt vào giữa hai chân của Van de Ven theo đà trượt. Đây được xem là hệ quả không may mắn của một pha tranh chấp bóng đá thông thường hơn là một hành vi bạo lực hay dùng lực quá mức cần thiết.

Ranh giới mong manh giữa cản phá và phạm lỗi

Trong bóng đá hiện đại, có một "vùng xám" trong luật lệ: Các hậu vệ thường ít khi bị phạt thẻ nếu va chạm xảy ra sau khi tiền đạo đã thực hiện cú sút. Mới tháng trước, Ủy ban Các sự cố Trận đấu Chính (KMI) của Ngoại hạng Anh từng tranh cãi kịch liệt về pha bóng Fabian Schar đá vào chân Phil Foden sau khi sút, nhưng VAR cũng không can thiệp.

So sánh với quá khứ, trường hợp của Isak khác xa với chấn thương kinh hoàng của Luke Shaw năm 2015. Khi đó, Hector Moreno đã thực hiện cú "tắc bóng lưỡi kéo"quét qua chân trụ của Shaw. Đó là hành vi nguy hiểm xứng đáng thẻ đỏ trong bóng đá ngày nay. Ngược lại, pha bóng của Van de Ven chỉ là một nỗ lực cản phá hợp lệ dẫn đến va chạm vật lý ngẫu nhiên.

Sự tương phản với thẻ đỏ của Xavi Simons

Để làm rõ hơn tiêu chuẩn của trọng tài John Brooks và tổ VAR trong trận đấu này, hãy nhìn sang tấm thẻ đỏ của Xavi Simons. Tiền vệ của Tottenham bị đuổi khỏi sân sau pha vào bóng từ phía sau với Virgil van Dijk.

Sự khác biệt ở đây là rất rõ ràng. Simons không có khả năng tranh chấp bóng, và gầm giày của anh đã tác động trực tiếp vào gân achilles của Van Dijk. Đó là hành vi gây nguy hiểm cho sự an toàn của đối phương, điều mà Trưởng ban trọng tài Howard Webb luôn nhấn mạnh cần phải loại bỏ. Joe Hart trên chương trình Match of the Day cũng khẳng định đó "chắc chắn là thẻ đỏ".

Ngược lại, tình huống của Van de Ven thiếu các yếu tố ác ý hoặc liều lĩnh. Tương tự như việc Alejandro Garnacho chỉ nhận thẻ vàng khi phạm lỗi với Jacob Ramsey trong trận đấu sớm cùng ngày, các trọng tài có xu hướng nương tay nếu cầu thủ có ý định chơi bóng và lực va chạm không quá mức.

Dù hậu quả để lại cho Alexander Isak là rất nặng nề và Liverpool chịu tổn thất lớn về nhân sự, nhưng xét trên luật định và tính chất pha bóng, quyết định không rút thẻ đỏ cho Micky van de Ven là chính xác.

Đó là sự nghiệt ngã của bóng đá, nơi một bàn thắng đẹp đôi khi phải đánh đổi bằng nỗi đau thể xác, nhưng không phải mọi chấn thương đều bắt nguồn từ một pha phạm lỗi cần bị truất quyền thi đấu.

Nếu bạn muốn tìm hiểu nhiều hơn về sân nhà Liverpool, đừng bỏ lỡ bài viết Sân vận động Anfield - Pháo đài của Liverpool.