Tottenham nhận chỉ trích khi bán Lankshear và Vuskovic

Tottenham Hotspur đang chìm trong tâm bão chỉ trích sau khi quyết định bán Will Lankshear cho đội bóng thi đấu tại Championship, Middlesbrough, vào mùa hè vừa qua.

Bất chấp việc vung ra hơn 300 triệu bảng cho các tân binh mùa hè, đội bóng phía bắc London vẫn có màn khởi đầu chiến dịch 2026/27 vô cùng tồi tệ. Dù HLV trưởng Roberto De Zerbi nhận được sự hậu thuẫn tài chính lớn hơn bất kỳ vị thuyền trưởng Tottenham nào khác – đặc biệt là sau khi giúp họ chật vật trụ hạng mùa trước – phong độ của Gà trống vẫn không được cải thiện. Ám ảnh từ mùa giải trước dường như vẫn còn nguyên vẹn khi họ đã trải qua 5 trận liên tiếp không thắng tại Ngoại hạng Anh và sớm bị loại khỏi Carabao Cup.

Thiếu vắng mối đe dọa trước khung thành đối phương đang là vấn đề nhức nhối của Tottenham, biến quyết định bán cầu thủ 21 tuổi Lankshear với giá 10 triệu bảng (cộng thêm phụ phí) trở thành một nước đi hết sức ngớ ngẩn. Lankshear đã bỏ túi 8 bàn chỉ sau 11 trận đầu tiên cho Middlesbrough.

Bình luận trên Tottenham News, chuyên gia John Wenham gọi thương vụ này là một “thảm họa thực sự”: "Quyết định này thật ngớ ngẩn khi bạn cố tình gạch tên Richarlison, bởi vì điều đó đồng nghĩa với việc giờ đây chúng ta chỉ có một Dominic Solanke đang cạn kiệt sự tự tin, một Mathys Tel cũng thiếu tự tin dù đá dạt cánh trái hay tiền đạo cắm, và tôi nghĩ Marmoush phù hợp đá số 10 hoặc đá cánh hơn là chơi cao nhất trên hàng công. Chúng ta thực sự đã để vuột mất một tiền đạo đang hừng hực khí thế, sở hữu thể hình chuẩn mực của một trung phong, đặc biệt là trong hệ thống của De Zerbi. Cậu ấy là người Anh, hâm mộ CLB, và ghi bàn dễ như bỡn. Việc đẩy Lankshear đi không chỉ giống như một sai lầm, mà nó thực sự là một thảm họa."

Chưa dừng lại ở đó, Tottenham còn bị chỉ trích kịch liệt vì để Luka Vuskovic gia nhập Brighton với mức phí khoảng 50 triệu bảng. Vuskovic đang là điểm sáng rực rỡ của Brighton mùa này, trong khi Jan Paul van Hecke – người chuyển từ chính Brighton sang Spurs – lại thi đấu vô cùng chật vật.

Nhận định trên Football Insider, cựu CEO Everton, Keith Wyness cho rằng Tottenham buộc phải "hy sinh" Vuskovic do không có sẵn "kế hoạch kế thừa": "Dù mới trải qua 5 trận và còn quá sớm để khẳng định, nhưng rõ ràng mọi thứ đang cho thấy Brighton có lợi hơn. Điểm yếu của Spurs là họ phải hy sinh một tài năng hiếm có của thế hệ để lấy về một cầu thủ 26 tuổi, chỉ vì họ không chuẩn bị sẵn kế hoạch kế thừa nhằm đảm bảo sự ổn định cho hàng thủ. Lỗi nằm ở đó, và có lẽ Brighton đã giành phần thắng trong thương vụ này. Mọi chuyện sẽ rõ ràng hơn khi mùa giải khép lại, nhưng hiện tại chúng ta có quyền tin vào điều đó. Đây là hậu quả của việc thiếu sự chuẩn bị, trong khi Brighton đã làm xuất sắc khâu kế thừa. Có một lỗ hổng lớn khi Spurs không vạch ra kế hoạch, và giờ họ phải trả giá bằng việc hy sinh một tài năng thế hệ."