Kỷ nguyên sa thải khi 8 HLV mất ghế tại Ngoại hạng Anh

Khi Sean Dyche lặng lẽ thu dọn hành lý rời City Ground chỉ sau 114 ngày tại vị, ông trở thành "nạn nhân" thứ 8 của trát sa thải tại Ngoại hạng Anh mùa này. Nhưng con số 8 ấy không chỉ là thống kê khô khan. Nó là bản cáo trạng đanh thép cho một kỷ nguyên tàn nhẫn, nơi lòng kiên nhẫn trở thành thứ xa xỉ phẩm, nơi những chiếc cúp vô địch không còn là "kim bài miễn tử" và nơi các CLB bóng đá đang được vận hành như những "sàn chứng khoán" cảm xúc đầy hỗn loạn.

Mùa giải 2025/26 sẽ được nhớ đến không chỉ bởi cuộc đua vô địch giữa Arsenal với Manchester City mà bởi "tiếng máy chém sắc lẹm" trên băng ghế chỉ đạo. Từ Nottingham Forest, Tottenham Hotspur, Manchester United cho đến Chelsea, Wolverhampton Wanderers hay West Ham United, bóng ma sa thải len lỏi khắp mọi ngóc ngách. Hãy cùng nhìn lại toàn cảnh bức tranh u ám này để hiểu tại sao Ngoại hạng Anh lại trở thành "mồ chôn" của các chiến lược gia nhanh đến thế.

Sự hoảng loạn của Evangelos Marinakis ở Nottingham Forest

Tâm điểm của cơn bão gọi tên Nottingham Forest. Đội bóng từng cán đích thứ 7 và dự cúp châu Âu mùa trước giờ đây trở thành tâm điểm bàn tán về mặt quản trị khi sa thải tới 3 HLV chỉ trong vòng nửa mùa giải.

Quyết định chia tay Sean Dyche ngay sau trận hòa Wolves là đỉnh điểm của sự mất phương hướng. Trước đó, Nuno Espirito Santo ra đi vì mâu thuẫn thượng tầng còn Ange Postecoglou chỉ trụ được vỏn vẹn 40 ngày, một kỷ lục buồn cho thấy sự thiếu thẩm định nghiêm trọng của Ban lãnh đạo Forest.

Tỷ phú Evangelos Marinakis đang rơi vào tình cảnh hoảng loạn trước thực trạng của đội bóng. Khi viễn cảnh xuống hạng hiển hiện với vị trí thứ 17 và chỉ cách "nhóm cầm đèn đỏ" 3 điểm, ông chủ người Hy Lạp đã chọn cách thay tướng liên tục như thay áo, với hy vọng hão huyền về một "cú hích" tức thì.

Nhưng hậu quả để lại là một tập thể rệu rã, một đội hình được lắp ghép bởi triết lý của 3 đời HLV khác nhau và một phòng thay đồ mất hết niềm tin. Forest không chỉ khủng hoảng lối chơi, họ khủng hoảng bản sắc.

Tottenham Hotspur với bi kịch Thomas Frank

Ở phía Bắc London, cuộc chia ly giữa Tottenham và Thomas Frank lại mang màu sắc của sự xung đột văn hóa. 8 tháng của Frank tại Spurs là 8 tháng của sự gượng ép.

Người hâm mộ "Gà trống" vốn đã quen và yêu mến thứ bóng đá tấn công rực lửa "Ange-ball" của người tiền nhiệm. Khi Thomas Frank đến và cố gắng áp đặt tư duy thực dụng kiểu Brentford, bóng dài, cố định và thụ động, ông đã tự tay ký vào trát sa thải cho chiếc ghế của mình. Thất bại 1-2 trước Newcastle là giọt nước tràn ly, nhưng ngọn lửa phẫn nộ đã âm ỉ cháy từ lâu khi các chỉ số tấn công của Spurs chạm đáy.

Frank còn là nạn nhân của sự cô đơn. Ông bất lực chứng kiến đội trưởng Cristian Romero công khai đòi rời CLB, bị vận đen đeo bám khi các trụ cột thay nhau vắng mặt vì chấn thương và bị CĐV quay lưng vì những sự cố ngớ ngẩn, tiêu biểu như việc sử dụng chiếc cốc có logo của đại kình địch Arsenal. Tottenham sa thải Frank không chỉ vì thành tích mà vì họ nhận ra mình đã chọn sai người để kế thừa di sản của CLB.

Chelsea cùng Man United và xung đột mang tên "Manager"

Nếu Forest và Spurs sa thải HLV vì thành tích kém thì câu chuyện tại Chelsea và Man Utd lại phơi bày mặt trái của mô hình quản trị hiện đại, sự xung đột quyền lực.

Enzo Maresca bị Chelsea sa thải dù mang về cú đúp danh hiệu, bao gồm Europa Conference League và FIFA Club World Cup. Đây là nghịch lý lớn. Maresca mất ghế không phải vì ông kém tài, mà vì ông dám chạm vào "vùng cấm", đòi hỏi quyền lực chuyển nhượng và công khai chỉ trích dự án của giới chủ. Chelsea cần các nhân sự biết nghe lời hơn là những cá tính mạnh mẽ.

Tương tự là Ruben Amorim tại Man Utd. 14 tháng tại Old Trafford kết thúc trong dang dở vì INEOS muốn áp đặt mô hình quản trị doanh nghiệp lên bóng đá. Amorim muốn làm "Manager", tương tự như Maresca, muốn mua cầu thủ phù hợp với sơ đồ 3-4-3. Nhưng Ban lãnh đạo lại nghĩ khác và mang về những người không phù hợp. Kết quả là một cuộc chia ly tất yếu phải xảy ra khi Amorim có phát ngôn công kích giới chủ sau trận hòa Leeds United.

Vòng xoáy nghiệt ngã của West Ham và Wolves

Bức tranh sa thải còn được tô điểm bởi Graham Potter (West Ham) và Vitor Pereira (Wolves). Cả hai đều là những HLV có thực lực nhưng họ không có thời gian.

Potter đến West Ham với kỳ vọng lột xác lối chơi, nhưng 1 chiến thắng sau 5 trận đầu là không đủ để thuyết phục giới chủ đang khao khát sự đổi mới ngay lập tức. Trong khi đó, Pereira bất lực nhìn Wolves rơi tự do xuống đáy bảng. Bóng đá hiện đại không có chỗ cho từ "nếu như". Áp lực tài chính từ việc xuống hạng khiến các ông chủ không dám mạo hiểm dù chỉ một giây.

Lời cảnh tỉnh cho bóng đá hiện đại

Việc 8 HLV mất việc khi mùa giải mới trôi qua 2/3 chặng đường cho thấy một xu hướng đáng báo động. Đầu tiên phải kể đến sự mất giá của những danh hiệu. Maresca là minh chứng sống. Cúp vô địch không còn là "tấm khiên" bảo vệ HLV trước những quyết định của giới chủ.

Tiếp đến là việc tái định hình quyền lực của các Giám đốc thể thao. HLV ngày nay không còn ảnh hưởng nhiều đến công tác chuyển nhượng và chỉ là những "người làm thuê" đúng nghĩa. Khi thất bại, họ là "vật tế thần" còn những người chịu trách nhiệm "mua sắm" như Giám đốc thể thao vẫn tại vị.

Ngoại hạng Anh 2025/26 vẫn là giải đấu hấp dẫn nhất hành tinh nhưng cũng là môi trường làm việc đầy khắt nghiệt đối với các HLV. Sean Dyche, Thomas Frank hay Ruben Amorim chỉ là những cái tên mới nhất trong danh sách nạn nhân. Ngoài ra, các gương mặt được dự đoán rơi vào vòng nguy hiểm còn có Fabian Hurzeler (Brighton), Oliver Glasner (Crystal Palace), Scott Parker (Burnley) hay thậm chí cả Arne Slot (Liverpool) khi đội chủ sân Anfield sa sút rõ rệt. 

Câu hỏi đặt ra lúc này là việc ai dám ngồi vào những chiếc "ghế nóng" tại Tottenham hay Nottingham Forest? Và liệu những HLV trẻ đang thăng hoa như Michael Carrick (MU) hay Liam Rosenior (Chelsea) có thoát khỏi vòng xoáy nghiệt ngã này trong tương lai, hay họ cũng chỉ là những quân cờ tạm thời trong ván bài đắt giá của các ông chủ?

Bạn đọc muốn tìm hiểu thêm về những vấn đề hậu trường ở các CLB lớn có thể tham khảo thêm bài viết Mâu thuẫn giữa tư duy tỷ phú của Sir Jim Ratcliffe và bản sắc Quỷ đỏ.