Cunha - Mbeumo: Khi MU đánh cược giữa thống kê và đẳng cấp …

Đằng sau những bàn thắng đẹp mắt và con số ấn tượng của bộ đôi này là câu hỏi then chốt: liệu MU đang đầu tư vào đẳng cấp thật sự hay chỉ là chuỗi thăng hoa nhất thời?

Hai hiện tượng của mùa giải 2024/25

Cunha và Mbeumo không chỉ là những cái tên nổi bật về mặt hình ảnh mà còn là những "dị nhân" về hiệu suất ghi bàn. Mbeumo ghi 15 bàn thắng không tính phạt đền từ 7,6 bàn kỳ vọng (xG), gần gấp đôi so với mức dự đoán. Cunha cũng không kém cạnh, chuyển hóa 8,7 xG thành 15 bàn, là người có mức vượt xG cao thứ hai toàn giải.

Những con số này khiến họ trở thành hai cầu thủ có hiệu suất ghi bàn vượt trội nhất Ngoại hạng Anh mùa 2024/25. Tuy nhiên, nếu chỉ nhìn vào thống kê để đầu tư, MU có thể rơi vào cái bẫy giống như đã từng xảy ra với Timo Werner hay Christian Benteke trong quá khứ.

Vượt kỳ vọng: Thống kê hay ảo ảnh?

Phân tích từ The Athletic cho thấy khả năng Mbeumo lặp lại mùa giải kỳ diệu vừa rồi là cực thấp. Với 79 cú sút không tính phạt đền, một chân sút trung bình chỉ có 0,4% cơ hội ghi được 15 bàn hoặc hơn – tương đương 1 lần trong 200 mùa giải. Cunha khá hơn với 1,7% cơ hội.

Vấn đề nằm ở chỗ, xG chỉ là một mô hình. Nó không thể bao quát toàn bộ các yếu tố ảnh hưởng đến một cú dứt điểm như khoảng cách, góc sút, áp lực từ hậu vệ, vị trí thủ môn hay kỹ thuật cá nhân. Nói cách khác, xG là dữ liệu thô, nhưng bóng đá là môn thể thao giàu biến số và cảm xúc.

Những dấu hiệu tích cực

Dù có sự nghi ngờ về tính bền vững, cả Cunha và Mbeumo đều sở hữu nền tảng thống kê vững chắc. Họ không chỉ vượt xG mà còn sở hữu chỉ số xG cơ bản rất cao – điều đáng khen với hai cầu thủ không chơi trong vai trò trung phong cắm ở các đội bóng không mạnh về khả năng tạo cơ hội.

Điều đặc biệt hơn, cả hai còn có khả năng tạo ra cơ hội cho đồng đội. Mbeumo dẫn đầu toàn giải với 9,3 kỳ vọng kiến tạo (xA), trong khi Cunha có chỉ số xG không tính phạt đền cao hơn bất kỳ cầu thủ nào của MU mùa vừa qua. Họ mang đến những giá trị vượt ra ngoài chỉ số bàn thắng.

Bài học từ quá khứ và lời cảnh báo cho MU

Timo Werner đến Chelsea với mức phí 47,5 triệu bảng sau khi ghi 28 bàn từ 21,2 xG ở Leipzig. Nhưng rồi anh "tắt điện" tại Anh, trở thành nạn nhân của chính kỳ vọng do mình tạo ra. Benteke từng đi con đường tương tự. Đây chính là nguy cơ MU phải đối mặt.

Tuy nhiên, có những trường hợp đi ngược xu hướng. Omar Marmoush vẫn duy trì hiệu suất ghi bàn tốt sau khi rời Bundesliga để đến Man City, chứng minh rằng không phải ai cũng "hết phép" khi đổi môi trường.

MU: Đánh cược có tính toán?

Nếu MU đang “trả tiền cho hiệu suất ảo”, đó là điều rủi ro. Nhưng nếu họ đầu tư vì tín hiệu bền vững – khả năng tạo ra cơ hội và định hình thế trận – thì đó là một nước đi thông minh.

Cả Mbeumo và Cunha đều nổi bật trong đồ thị so sánh tỷ lệ đóng góp xG và xA vào tổng số của đội bóng – một minh chứng cho vai trò trung tâm của họ. Ngoài ra, họ mang đến những phẩm chất không thể hiện qua thống kê như khả năng kéo bóng (Cunha), hay tranh chấp trên không (Mbeumo) – điều MU đang rất cần để hỗ trợ Rasmus Hojlund.

Kết luận

Mùa hè này, MU không đơn thuần chỉ tìm kiếm bàn thắng. Họ đang tìm cầu thủ có thể kết hợp kỹ thuật, cảm giác vị trí, sáng tạo và bản lĩnh – những yếu tố đôi khi không thể đo đếm bằng chỉ số. Trong thế giới mà xG thống trị mọi cuộc phân tích, có lẽ thứ MU cần là người có thể vượt khỏi giới hạn của mô hình. Và nếu điều đó tồn tại trong Cunha và Mbeumo, thì đây không phải là canh bạc, mà là một bước đi táo bạo nhưng có cơ sở.