Bae Ji-won phân tích nguyên nhân Việt Nam thua Thái Lan

Chỉ 34 ngày sau màn rượt đuổi kịch tính tại Mỹ Đình, đội tuyển Thái Lan đã có màn phục thù thành công khi đánh bại Việt Nam 2-0 trên sân Si Jalak Harupat (Indonesia). Kết quả này giúp "Voi chiến" chắc suất nhất bảng B, tiến thẳng vào chung kết hạng Nhất (Division 1) FIFA ASEAN Cup 2026.

Đánh giá về nguyên nhân thất bại trên tờ VnExpress, chuyên gia Bae Ji-won – cựu trợ lý thể lực của tuyển Việt Nam giai đoạn 2017-2018 – cho rằng nhịp độ trận đấu đã xoay chiều ngay sau cú sút xa thành bàn của Sarach Yooyen ở phút thứ 10. Có lợi thế, Thái Lan chủ động lùi sâu nhường thế trận. Đây chính là cái bẫy chiến thuật khiến các học trò của HLV Kim Sang-sik lúng túng.

"Cầm bóng nhiều trước một đối thủ có trình độ tương đương không phải lợi thế với tập thể cầu thủ Việt Nam hiện tại. Họ vốn quen chuyển đổi trạng thái tấn công nhanh, hoặc tấn công ra sau lưng hàng thủ đối phương," ông Bae Ji-won chia sẻ với VnExpress. "Đội vẫn lộ hạn chế ở khả năng áp đặt thế trận tấn công trước đối thủ lùi sâu với số đông. Tuy nhiên, Việt Nam đã làm tốt ở khả năng chống phản công trận này".

Sự bế tắc của Việt Nam đến từ việc tuyến giữa Thái Lan chia cắt cực tốt, ép bóng ra hai biên. Dù có những cơ hội lóe sáng như pha việt vị của Nguyễn Tài Lộc hay cú dứt điểm của Nguyễn Hoàng Đức, lối chơi chung vẫn thiếu tính đột biến. Đặc biệt, chuyên gia sinh năm 1963 thẳng thắn chỉ trích quyết định nhân sự: "Lần hiếm hoi tôi thấy HLV Kim Sang-sik thay người thiếu hiệu quả. Cầu thủ mạnh tốc độ như Ngô Đăng Khoa không phù hợp với cách tấn công áp đặt. Tôi đã kỳ vọng Phạm Gia Hưng vào sân để cùng Williams Minh Hoàng tạo thành cặp tiền đạo, để đón các tình huống bóng bổng và gây hỗn loạn cho trong vòng cấm".

Một nguyên nhân lớn khác là cơn bão chấn thương. Ông Bae lý giải: "Nguyễn Thành Chung, Nguyễn Quang Hải, Nguyễn Xuân Son, Nguyễn Hoàng Đức chấn thương có một phần nguyên nhân vì thi đấu liên tục trong thời gian ngắn dẫn đến quá tải. Điều này ảnh hưởng lớn đến cách vận hành lối chơi hay chất lượng phương án dự phòng. Trong khi đó, đội cũng không thể hưởng lợi từ sai lầm của đối thủ, vì Thái Lan lần này là một tập thể dạn dày kinh nghiệm trận mạc hơn so với ở ASEAN Cup".

Góc nhìn này cũng nhận được sự đồng tình từ cựu trung vệ Nguyễn Mạnh Dũng. Trên sóng truyền hình, ông nhận xét: "Nếu đá với tâm thế cửa trên, Thái Lan sẽ có sự chủ quan nhất định và lộ khoảng trống. Tuy nhiên, họ lại bước vào trận này với sự thận trọng và đề phòng cao độ, nên Việt Nam thêm phần khó khăn".

Về phía Thái Lan, dù lối đá thực dụng của HLV Anthony Hudson gây tranh cãi, truyền thông nước này vẫn hài lòng. Chuyên gia Be Bangkapong của tờ Thairath khẳng định: "Màn trình diễn tuy không quá đẹp mắt, nhưng nhiệm vụ phục thù Việt Nam đã thành công mỹ mãn. Đội tuyển Thái Lan dưới thời Hudson không phải là tập thể để theo dõi kỹ lưỡng nhằm phân tích chi tiết chiến thuật. Đó là kiểu đội bóng chỉ nên xem kết quả chung cuộc là đủ".