38 triệu bảng và "gáo nước lạnh" Ineos dội vào nỗ lực của C…

Chỉ còn khoảng hai tuần nữa là thị trường chuyển nhượng mùa hè chính thức khép lại, Manchester United đang ghi nhận mức chi tiêu ròng chỉ vỏn vẹn 38 triệu bảng. Nhìn lướt qua, sự xuất hiện của hai bản hợp đồng Youri Tielemans và Andrey Santos mang lại cảm giác về một kỳ mua sắm khôn ngoan. Tuy nhiên, nếu phân tích sâu hơn vào cấu trúc đội hình, bức tranh tại Old Trafford lại không hề màu hồng như vẻ bề ngoài. Thực tế phũ phàng là tập đoàn Ineos chưa thực sự mang thêm bất kỳ sự bổ sung chất lượng nào cho đội hình của HLV Michael Carrick.

Mùa giải trước, Manchester United chỉ thi đấu tổng cộng 40 trận. Tuy nhiên, với việc Carrick đã tạo nên một phép màu khi đưa đội bóng giành vé dự Champions League, khối lượng thi đấu trong mùa giải tới sẽ tăng lên đột biến. Đứng trước lịch trình dày đặc đó, 5 bản hợp đồng mà Man Utd thực hiện cho đến nay thực chất chỉ là những phương án "trám chỗ" mang tính đối phó.

Cụ thể, Andrey Santos cập bến Old Trafford chỉ để lấp vào khoảng trống mà Casemiro để lại sau khi cầu thủ người Brazil rời đi. Trong khi đó, Youri Tielemans trên thực tế là người thay thế cho Manuel Ugarte. Kế hoạch ban đầu là bán Ugarte, nhưng việc tiền vệ này dính chấn thương nặng và phải nghỉ thi đấu toàn bộ mùa giải đã biến Tielemans thành một phương án thay thế bắt buộc. Ở vị trí người gác đền, Karl Darlow được mang về cũng chỉ để đóng vai trò dự bị thay cho Altay Bayindir. Hai cái tên còn lại là Tynan Thompson và Kit Margetson hoàn toàn là những bản hợp đồng dành riêng cho hệ thống học viện.

Bên cạnh đó, việc câu lạc bộ cố tình quảng bá sự trở lại của Marcus Rashford như một "tân binh" cho thấy sự bế tắc trong khâu hoạch định, bởi sự hiện diện của tiền đạo người Anh hoàn toàn không nằm trong kế hoạch tính toán từ đầu.

Sự thiếu vắng chiều sâu đội hình đang phơi bày một sự bất công lớn đối với Michael Carrick. Mùa giải trước, cựu huấn luyện viên Ruben Amorim đã được hậu thuẫn nguồn ngân sách khổng lồ lên tới hơn 225 triệu bảng. Trong khi đó, Carrick, người đã mang lại thành công ngoài mong đợi, lại chỉ được cung cấp một mức chi tiêu ròng chưa tới 40 triệu bảng. Ineos từng muốn tạo ra sự khác biệt so với nhà Glazer, nhưng hành động khóa sổ ngân phiếu ngay khi nắm trong tay tấm vé Champions League lại là một kịch bản quá đỗi quen thuộc.

Sự thiếu tham vọng này đang đẩy Carrick vào tình thế phải lặp lại phép màu của mùa giải trước với một đội hình mỏng manh hơn rất nhiều so với những đòi hỏi thực tế. Hơn hai tuần cuối cùng của phiên chợ hè sẽ là một nhiệm vụ khổng lồ dành cho Ineos. Sự kiên nhẫn của người hâm mộ đã cạn kiệt, và những sự phẫn nộ đó đang nhắm thẳng vào giới thượng tầng chứ không phải Michael Carrick, người đã làm quá tốt công việc của mình trong hoàn cảnh thiếu thốn nguồn lực.