Chiến thuật 3-4-3 của tuyển Việt Nam: Bài toán hai biên cần…

Dưới triều đại của huấn luyện viên Kim Sang-sik, đội tuyển Việt Nam đang dần định hình với bộ khung chiến thuật mới, trong đó hai biên đóng vai trò cực kỳ quan trọng. Sau một thời gian tìm kiếm và thử nghiệm, vị chiến lược gia người Hàn Quốc dường như đã tìm ra "đôi cánh lý tưởng" với Cao Pendant Quang Vinh và Trương Tiến Anh. 

Về lý thuyết, đây là bộ đôi đầy hứa hẹn, với những điểm mạnh bù trừ nhau để sơ đồ 3-4-3 có thể vận hành một cách ổn định và hiệu quả. Cao Pendant Quang Vinh, với thể lực dẻo dai và lối chơi "chuẩn Âu", mang đến khả năng đeo bám và tranh chấp mạnh mẽ, giúp củng cố tuyến phòng ngự từ xa. 

Không chỉ vậy, anh còn tích cực dâng cao hỗ trợ tấn công, thực hiện những pha phối hợp, đập nhả và căng ngang biến hóa, giúp cánh trái trở nên nguy hiểm hơn. Ở hành lang đối diện, Trương Tiến Anh nổi bật với nền tảng thể lực dồi dào, lên công về thủ đều đặn ở cường độ cao. 

Anh sở hữu những quả tạt và căng ngang chuẩn xác. Sự bền bỉ và tốc độ của cả hai cầu thủ này là "chìa khóa" để ông Kim Sang-sik vận hành thành công sơ đồ 3 trung vệ, đảm bảo lối chơi cân bằng và chủ động theo triết lý cá nhân.

Tuy nhiên, bên cạnh những điểm sáng, hai biên của đội tuyển Việt Nam vẫn còn tồn tại những vấn đề. Ở cánh trái, Quang Vinh cần cải thiện khả năng phối hợp với các mũi tấn công. Trong các trận đấu gặp Nepal, dù được thoải mái dâng cao, anh vẫn đôi khi hụt hơi ở nhịp cuối, cho thấy sự ăn ý với đồng đội chưa thực sự nhuần nhuyễn. 

Điều này là điều dễ hiểu bởi cầu thủ thuộc biên chế Công an Hà Nội mới chỉ có 3 đợt tập trung và 5 trận đấu cùng đội tuyển, cần thêm thời gian để hòa nhập cả về văn hóa lẫn lối chơi. Đối với Tiến Anh ở cánh phải, vấn đề nằm ở việc đa dạng hóa các đường chuyền. 

Dù là một "chân tạt" hàng đầu tại câu lạc bộ, nhưng với việc đội tuyển Việt Nam không có những ngoại binh cao to để đón bóng bổng, Tiến Anh cần những đường chuyền mang hàm lượng sáng tạo cao hơn, thay vì chỉ là những quả tạt thuần túy khi đối thủ bịt kín biên.

Một nỗi lo lớn hơn nằm ở chiều sâu đội hình cho hai vị trí này. Ở cánh trái, Khuất Văn Khang đang được xem là phương án dự phòng, nhưng anh vẫn đang tập trung cho U23 và cần thêm thời gian để thu hẹp khoảng cách trình độ. 

Nguyễn Văn Vĩ đã được nhà cầm quân 48 tuổi "quy hoạch" cho suất đá tiền vệ công, bỏ ngỏ khả năng đá cánh trái. Cánh phải thậm chí còn đáng lo ngại hơn khi vị chiến lược gia người Hàn Quốc thừa nhận chưa có phương án dự phòng thỏa đáng cho Tiến Anh. 

Văn Thanh chấn thương, Xuân Mạnh được bố trí đá trung vệ, khiến Tiến Anh gần như là lựa chọn duy nhất. Việc triệu tập Lê Văn Đô lên thử chân là một giải pháp, nhưng liệu cái tên này có thể tạo đột biến ở đẳng cấp đội tuyển hay không vẫn còn là một dấu hỏi lớn. 

Để đảm bảo sự bền vững cho chiến thuật và đối phó với những thách thức sắp tới, việc tăng cường chiều sâu đội hình ở hai cánh là nhiệm vụ cấp thiết của huấn luyện viên Kim Sang-sik trong thời gian tới.