Chelsea nằm ở đâu nếu không có VAR mùa này?

Logo Bongda.Com.Vn

checkdevice: Desktop

Mới nhất:

Vùi dập Inter, Reijnders mơ vô địch Coppa Italia cùng AC Milan Liverpool có thể vô địch Premier League ngay cuối tuần này tại Anfield Giao hữu với MU: Duy Mạnh khát khao nâng tầm bóng đá khu vực Chiến thắng kiểu Real Madrid: Khi bản lĩnh hơn cả chiến thuật Camavinga khiến Real Madrid lo lắng trước đại chiến Barca Man Utd muốn phá lệ 13 năm với thương vụ McAtee từ Man City Arteta thất vọng sau trận hòa cay đắng trước Palace Mảnh ghép chiến lược của Barcelona dưới thời Hansi Flick Luka Jovic phấn khích sau khi AC Milan đánh bại Inter Getafe 0-1 Real Madrid: Cứu tinh Guler - Courtois; Cú hích trước thềm Cúp nhà vua Arsenal 2-2 Palace: Nỗi lo Saliba; Liverpool đếm ngày lấy cúp Inter 0-3 Milan: Cú đúp của Jovic; Simone Inzaghi tan mộng ăn 3 Fabrizio Romano: Jorginho chia tay Arsenal, 1 CLB đã gửi đề nghị Roman Abramovich lần đầu phá vỡ im lặng về việc bán Chelsea Nguyễn Bảo Chinh: Khi khoảnh khắc trở thành nguồn cảm hứng Wirtz và Huijsen: Hai mục tiêu đầy rủi ro của Real Madrid MU kỳ vọng thu về 175 triệu bảng với kế hoạch bán 5 cầu thủ Bất chấp lời mời từ các ông lớn, Fabregas chọn ở lại Como PSG và bài toán Dembele: Enrique chọn hướng đi quyết đoán Vẻ đẹp kiên cường giữa nắng lửa của các nữ chiến sĩ Quân nhạc
Vùi dập Inter, Reijnders mơ vô địch Coppa Italia cùng AC Milan Liverpool có thể vô địch Premier League ngay cuối tuần này tại Anfield Giao hữu với MU: Duy Mạnh khát khao nâng tầm bóng đá khu vực Chiến thắng kiểu Real Madrid: Khi bản lĩnh hơn cả chiến thuật Camavinga khiến Real Madrid lo lắng trước đại chiến Barca Man Utd muốn phá lệ 13 năm với thương vụ McAtee từ Man City Arteta thất vọng sau trận hòa cay đắng trước Palace Mảnh ghép chiến lược của Barcelona dưới thời Hansi Flick Luka Jovic phấn khích sau khi AC Milan đánh bại Inter Getafe 0-1 Real Madrid: Cứu tinh Guler - Courtois; Cú hích trước thềm Cúp nhà vua Arsenal 2-2 Palace: Nỗi lo Saliba; Liverpool đếm ngày lấy cúp Inter 0-3 Milan: Cú đúp của Jovic; Simone Inzaghi tan mộng ăn 3 Fabrizio Romano: Jorginho chia tay Arsenal, 1 CLB đã gửi đề nghị Roman Abramovich lần đầu phá vỡ im lặng về việc bán Chelsea Nguyễn Bảo Chinh: Khi khoảnh khắc trở thành nguồn cảm hứng Wirtz và Huijsen: Hai mục tiêu đầy rủi ro của Real Madrid MU kỳ vọng thu về 175 triệu bảng với kế hoạch bán 5 cầu thủ Bất chấp lời mời từ các ông lớn, Fabregas chọn ở lại Como PSG và bài toán Dembele: Enrique chọn hướng đi quyết đoán Vẻ đẹp kiên cường giữa nắng lửa của các nữ chiến sĩ Quân nhạc

Chelsea nằm ở đâu nếu không có VAR mùa này?

BongDa.com.vnTrong tuần đầu tiên triển khai công nghệ việt vị bán tự động hỗ trợ VAR tại Ngoại hạng Anh, cả Arsenal và Chelsea đều phải chia điểm vì các quyết định từ công nghệ.

Công nghệ hỗ trợ chưa thể làm chấm dứt tranh cãi trong bóng đá.
Công nghệ hỗ trợ chưa thể làm chấm dứt tranh cãi trong bóng đá.

Arsenal bị cầm hòa 1-1 trên sân nhà Emirates bởi Brentford sau khi bàn thắng của Kieran Tierney bị từ chối ở phút 26. Trong khi đó, Chelsea cũng chỉ giành được 1 điểm trước đội đang trong nhóm xuống hạng là Ipswich Town, sau khi VAR xác định Julio Enciso không việt vị trong tình huống bị từ chối bàn thắng trước đó.

Công nghệ việt vị bán tự động khiến tranh cãi sau trận gần như biến mất, bởi các HLV không còn lý do để tranh luận với... máy móc. Mỉa mai thay, HLV Mikel Arteta của Arsenal lại là người ủng hộ công nghệ này khi cho rằng nó giúp “trò chơi công bằng hơn”.

Bảng xếp hạng Ngoại hạng Anh nếu không có VAR

Trang LondonWorld đã xây dựng một nửa trên bảng xếp hạng Ngoại hạng Anh giả định nếu không có VAR, để thấy rõ mức độ ảnh hưởng của công nghệ tới cuộc đua ở từng vị trí:

Liverpool – 73 điểm (-3): Mất 3 điểm nếu không có VAR. VAR giúp họ có quả phạt đền trước MU và Southampton.

Arsenal – 71 điểm (+8): Được cộng thêm 8 điểm nếu không có VAR. Bao gồm bàn thắng bị từ chối của Havertz trước Chelsea, Saka trước Fulham, và Tierney trước Brentford. Cũng bị ảnh hưởng bởi tấm thẻ đỏ của Saliba trước Bournemouth.

Nottingham Forest – 58 điểm (+1): Lẽ ra giành được điểm trước Newcastle nếu không có quả phạt đền cho Isak từ VAR.

Chelsea – 55 điểm (+2): Được cộng 2 điểm. VAR xác định bàn thắng hợp lệ cho Aston Villa và Ipswich khiến Chelsea mất điểm ở các trận đó.

Chelsea được cho bị thiệt hại bởi VAR.
Chelsea được cho bị thiệt hại bởi VAR.

Man City – 53 điểm (-2): John Stones ghi bàn phút 95 trước Wolves sau khi VAR công nhận bàn thắng.

AFC Bournemouth – 55 điểm (+7): Là đội được hưởng lợi nhiều bậc nhất nếu không có VAR. Nhiều bàn thắng của họ bị từ chối do VAR can thiệp, trong đó có trước West Ham, Newcastle và Tottenham.

Newcastle – 52 điểm (-4): VAR giúp họ có điểm trước Bournemouth và Everton, cũng như mang về quả phạt đền trước Forest.

Aston Villa – 51 điểm (-3): Có bàn thắng từ phạt đền nhờ VAR trước Brighton, và bàn thắng hợp lệ trước Chelsea được công nhận sau khi bị bắt việt vị.

Brighton – 48 điểm (0): Có bàn thắng bị từ chối do việt vị và cũng được VAR giúp đỡ ở một số trận, như có phạt đền trước Leicester.

Fulham – 46 điểm (-2): Sẽ không có điểm trước Arsenal nếu VAR không từ chối bàn thắng của Saka.

Sự can thiệp của VAR và đặc biệt là công nghệ việt vị bán tự động đã ảnh hưởng lớn đến cục diện mùa giải. Arsenal có thể đang tiệm cận Liverpool nếu không có VAR, trong khi các đội như Bournemouth sẽ còn tiến xa hơn. Với những tác động rõ ràng từ công nghệ, tranh luận về “công bằng” vẫn chưa thể chấm dứt trong thế giới bóng đá hiện đại.

EPL EPL

Stamford BridgeStamford Bridge

18:30 - 26-04-2025